专家回应常态化做核酸安全吗(核酸检测是防疫常态化的手段)

新闻资讯 0 9

如何看待“邻居阳性可居家 ”?

如果邻居同意 ,阳性可以居家隔离不送方舱。这种方式是否可行?李侗曾:对于无症状感染者或密接本人来说,大多数人是愿意居家观察的,但是不能只考虑自己 ,需要考虑家庭以及社区 。

讨论这个问题时可以看到两种观点。有的群体同意,也有的居民在邻居阳性后很关心何时转走,担心影响到自己的家庭。因此 ,采取集中隔离的策略是考虑到现实情况 。

空间布局:如果阳性患者与邻居的居住环境紧密相连 ,如共用走廊、楼梯等,感染风险会相对较高。通风情况:良好的通风可以有效降低室内病毒浓度,减少感染风险。如果居住环境通风不良 ,病毒可能在室内滞留,增加感染几率 。

接触式传播:可避免,但同住人士确有被感染的风险 。如果阳性居家人员与同住者有接触 ,且未做好防护措施,可能会发生传播。不过,一旦发生接触感染 ,同住者也无需过度焦虑,因为无症状或轻型新冠感染者携带病毒载量很低,被感染的密接人员也大概率为可自愈的无症状或轻型感染者 ,不需要进行转移进行医学治疗。

专家回应:为何有的病例在核酸和抗体检测阴性后还被确诊?

有的病例在核酸和抗体检测阴性后还被确诊,是因为核酸检测与抗体检测检查的是两种不同成分,且核酸检测阴性存在多种情况 ,不能仅依靠实验室检测来判断是否感染 ,需结合流行病学史和临床症状 。核酸检测与抗体检测的区别:核酸检测查的是病毒核酸,主要查鼻咽部有没有病毒核酸成分,若为阳性 ,则存在感染状况。

近来深圳机场要求进入航站楼须持48小时内核酸检测阴性证明,关闭所有航站楼内所有商铺,开展机场全员第三次全面核酸筛查 ,排查并要求立即停止使用确诊病例所乘交通工具并组织全面消杀。

检测问题:除了窗口期延长外,检测过程中也可能存在问题 。由于样本量大,工作人员超负荷工作 ,可能会出现假阴性的情况。虽然这种情况较为少见,但仍需引起注意。实际案例:多次核酸阴性后转阳的病例在多地均有出现 。

个体免疫应答差异:部分人群因年龄 、基础疾病或免疫系统功能异常,可能对疫苗的免疫应答较弱 ,导致抗体水平不足。例如,老年人或免疫缺陷患者接种疫苗后感染风险可能高于健康人群。

...人群中阳性感染者比例下降!为何还要高频次核酸检测?专家回应来...

尽管风险人群中阳性感染者比例下降,但高频次核酸检测仍有必要 ,主要因为病原体感染存在潜伏期、检测有窗口期以及采样存在误差 ,高频次检测可提高阳性发现率、监测感染者状态,是疫情防控的重要手段 。 病原体感染存在潜伏期:任何病原体感染都具有一定的潜伏期,新冠病毒也不例外 ,且潜伏期长短存在个体差异。

高频次核酸检测十分必要,其筛查意义重大。以下是高频次核酸检测的必要性和意义所在:病原体感染潜伏期与个体差异 从临床疾病发生 、发展规律来说,任何病原体感染都具有一定的潜伏期 ,新冠病毒也不例外 。

提高核酸检测次数是当前疫情防控形势的客观需要,主要基于病毒特性变化、检测技术优化、政策成本调整及社会防疫责任四方面因素,公众应理解并积极配合 。病毒特性变化要求提高检测频率新冠病毒的隐匿性和变异性增强 ,导致部分感染者多次检测后才呈现阳性结果。

你关注的防疫热点问题,权威回应来了

〖壹〗 、针对公众关注的防疫热点问题,国务院联防联控机制专家作出如下权威回应:科学精准开展核酸检测,如何避免“层层加码”或“随意减码”?常态化核酸检测要求未发生疫情的地区需严格落实对风险岗位 、重点人员的核酸检测要求 ,确保“应检尽检 ”,不得随意漏检或不检,但不得擅自扩大检测范围。

〖贰〗、接种疫苗不如感染奥密克戎的说法不科学 ,且存在风险;“早阳早好”的观点不可取 ,感染时间虽可能呈现波浪性规律,但故意感染并不被主张 。

〖叁〗、关注权威信息:及时通过官方渠道了解疫情动态和防控要求,不信谣 、不传谣。卫健委的承诺与保障国家卫健委疾控局副局长吴良有表示 ,将通过科学精准的防控措施,最大限度降低疫情对节日的影响,确保民众健康平安。同时 ,各地需加强医疗资源储备,保障节日期间就医需求 。

相关推荐:

网友留言:

我要评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。