确诊病例隐瞒接触史/确诊病历隐瞒行程

明知是次密接仍外出并隐瞒!北京一对夫妻被立案!

密接通知与隐瞒开端：2月21日赵某前往单位上班，后顾某某接到疾控部门电话 ，被告知其和儿子为确诊病例的密接人员。顾某某将此事告知赵某，此时赵某已明确自己为次密接人员 。未主动报告与频繁外出：赵某在明知自身为次密接人员的情况下
，未主动向所在单位报告相关情况。并且在当日多次外出购物，增加了疫情传播的风险
。

日 ，赵某前往单位上班
，后顾某某接到疾控部门电话通知，其和儿子为确诊病例的密接人员。顾某某将此事告知赵某 ，赵某在明知自己为次密接人员的情况下
，未主动向所在单位报告，并多次外出购物 。且在流调过程中 ，顾某某和赵某隐瞒真实情况
，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住
。

案例三：隐瞒市场活动史并违反隔离承诺 核心事实：谢某明（38岁）6月以来3次前往新发地市场购物，6月23日确诊。其在流调中故意隐瞒2次市场活动史 ，虽签署居家隔离承诺书
，仍多次前往公共场所 。处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史 、违反隔离规定的行为立案调查
。

因为他们没有拿防疫工作当回事。北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出 。顾某在外地培训后回到北京 ，然后带着孩子老公回家了
。后来她接到防疫人员的电话，通知她是密接人员。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

〖壹〗、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条
，如果因隐瞒导致传染病传播
、流行，给他人人身、财产造成损害 ，应当依法承担民事责任 。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令
，妨害社会管理
。

〖贰〗
、处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。确诊病人、病原携带者隐瞒病情 、瞒报行程信息 ，进入公共场所或者公共交通工具
，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪 。

〖叁〗
、如果隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史 ，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条
，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留 ，可以并处500元以下罚款。

〖肆〗
、隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的
，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条，处警告或者200 元以下罚款
。情节严重的 ，处5日以上10日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款。

〖伍〗
、引起新型冠状病毒传播或有传播严重危险的
，可能涉嫌违反《刑法》第三百三十条，构成妨害传染病防治罪 。

〖陆〗、隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的 ，违反《治安管理处罚法》第五十条
，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留 ，可并处500元以下罚款
。

致124人感染!马某(从外省返回,阳性),被判刑!

022年3月30日
，马某等三人违反上海防疫措施返宁，未按规定报备并隐瞒行程 ，导致124人感染新冠病毒
，马某因犯妨害传染病防治罪被判处有期徒刑三年。案件审理与判决结果2023年某月13日，青海省西宁市城东区人民法院公开开庭审理被告人马某
、冶某某、冶某某某妨害传染病防治一案并当庭宣判 。

本案中 ，马某 、李某虽因销售假冒注册商标的商品罪被判刑
，但云南白药集团公司作为商标权人，仍有权要求其承担停止侵权
、赔偿损失等民事责任
。共同侵权需承担连带责任根据《民法典》第一千一百六十八条 ，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。

至于成年人被感染后
，因症状非典型而常被忽略，会表现出严重拖延的咳嗽而无哮吼 ，但如果接触小孩可能造成传染
，通常在家庭内的散播是常见的，年龄愈小的小孩 ，疾病的征候也愈不典型；小于6个月的婴儿会呼吸暂停、发绀及咳嗽而无哮吼 。